调查下大家有无碰到过杀毒软件扫描和监控地火力不一样猛地情况?

来源:互联网
更新时间:2016/12/13 1:18:30
责任编辑:王亮
字体:

14black" id=text> 1.大家有没碰到过,用鼠标单击选中某个文件时监控不报毒(假设停留时间足够长),而用右键-->扫描时却报毒?也就是杀毒软件扫描和监控的火力不一样猛的情况?

2.如果读者会做特征码定位,继续调查下:MyCCL切片的时候,假设用瑞星,是把监控关闭的还是开着。也就是说那些切片病毒是在切片时被监控杀掉还是切片完后用找到那个OUTPUT文件夹用扫描去杀毒?


    本问题第1个回答

    1.没遇到过这种情况

    2.没有用瑞星……  --!


      本问题第2个回答

      1、这个太正常不过了。监控级别不同,措施就不同。假如你把监控防护设为“受到更改”之类才扫描就会发生这样的情况。

      2、和上面这个有关联性,如果监控级别很高,比如“受到访问”就会扫描。那么还没开始切片,主文件就被干掉了。。。


        本问题第3个回答

        补充下,上述扫描都是指的监控防护中的自动扫描,而非手动扫描


          本问题第4个回答

          如果监控时扫描病毒手段和杀毒软件扫描时的手段不同吧,呵呵。。。

          如果主动防御也像普通扫描一样对特征码的话,那么平时机器会很卡,个人认为。。。


            本问题第5个回答

            To 2楼:我用瑞星2009只见过要么开启监控,要么关闭监控,还真没找到找哪里有设置监控级别的。不知道你说的是什么杀毒软件?

                假设把瑞星的ScanFrm.exe进程(也就是扫描模块)关闭,然后用鼠标选中某个*.exe,这时监控进程会把*.exe杀掉,但是看进程里ScanFrm.exe并没有被启动,也就是说用监控时没有用到扫描技术。请在你的杀毒软件上实验看看!

            To 4楼:我也认为监控发现病毒的强度应该弱与手动扫描的强度,但是我杀毒这么多年也像1楼那样,没遇到过这种情况。


              本问题第6个回答

                我觉得 这个杀毒软件得的设置有关!!!


                本问题第7个回答

                我的也是瑞星 不用监控 用它杀毒就可以了 很浪费资源的!


                  本问题第8个回答

                  看来大家都是老实人,在不怎么碰病毒的。


                    本问题第9个回答

                    引用 5 楼 sageking2 的回复:

                    To 2楼:我用瑞星2009只见过要么开启监控,要么关闭监控,还真没找到找哪里有设置监控级别的。不知道你说的是什么杀毒软件?

                        假设把瑞星的ScanFrm.exe进程(也就是扫描模块)关闭,然后用鼠标选中某个*.exe,这时监控进程会把*.exe杀掉,但是看进程里ScanFrm.exe并没有被启动,也就是说用监控时没有用到扫描技术。请在你的杀毒软件上实验看看!

                    1、我说得例子是NAV9企业版,不同软件/不同版本在设置定义、甚至设计理念上有差别很正常。

                    2、我怕被误解已三楼补充了,我的意思就是:如果自动防护里的实时监控程序是A,手动扫描时的程序是B,二楼里说得扫描是指A发起的扫描。

                    楼主这个问题有什么好想不通的?

                    实时监控程序对当前操作文件是否进行扫描是看策略定义的,像NAV9设置里两种,很明显告诉你就是:

                    --“受到访问”就扫描=安全性高+卡

                    --“受到更改”才扫描=安全性相对低+占用资源少

                    而手动扫描就谈不上对目标是“受到访问”还是“受到更改”的区分了,只要符合对象定义又不在排除范围,就会统统被扫描一遍。

                    貌似你手头瑞星2K9应该不是“受到访问”类似规格的设置,能不能改你就得自个看了。话说对杀毒软件真得不了解,这么多年来只用过一种NAV。————都是无人操作的服务器,几年也没见杀到一根毛。装那些个纯粹只是迷迷信装装样子的,省得被老板说杀毒软件都不装太不专业了。。。


                      本问题第10个回答

                      正常情况,很多杀软都是为了减少监控对CPU资源的占用,从而削减了监控的深层扫描和高启发。


                        本问题第11个回答

                        1.没遇到过这种情况

                        2.不喜欢用瑞星


                          本问题第12个回答

                          我这里诺顿扫描基本一致……

                          不过很多破解程序的不能用,直接删除……郁闷!


                            www.xue163.com true /4/49692.html report 3009 调查下大家有无碰到过杀毒软件扫描和监控地火力不一样猛地情况?,14blackid=text1.大家有没碰到过,用鼠标单击选中某个文件时监控不报毒(假设停留时间足够长),而用右键-->扫描时却报毒?也就是杀毒软件扫描和监控的火力不一样猛的情况?2.如果读者会做特征码定位,继续调查下:MyCCL切片的时候...
                            最近关注
                            首页推荐
                            热门图片
                            最新添加资讯
                            24小时热门资讯
                            精彩资讯
                            精彩推荐
                            热点推荐
                            真视界
                            精彩图片
                            社区精粹
                            关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
                            Copyright © 2004-2016 Xue163.com All Rights Reserved. 学网 版权所有
                            京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
                            荐闻 | 学网头条知识问答 | 装修 | 作业 | 荐闻 | 学网头条精彩微信 | 新闻中心 | 软件教室 | 设计大全 | 网络相关 | 英语学习 | 开发编程 | 考试中心 | 参考范文 | 管理文库 | 营销中心 | 站长之家 | IT信息中心 | 商学院 | 数码大全 | 硬件DIY | 企业服务 | 网吧在线 | 问吧 | 百科 | 硬件知识 | 本网视点 | 文库 | 手机 | 平板 | 汽车 | 游戏 | 家电 | 精彩摄影 | 时尚科技 | 现代家居 | IT女人 | 经验 | 每日新闻 | 健康养生 | 图书馆 | 猎奇 | 精彩看点 | 图库 | 新闻中心 | 软件教室 | 设计大全 | 网络相关 | 英语学习 | 开发编程 | 考试中心 | 参考范文 | 管理文库 | 营销中心 | 站长之家 | IT信息中心 | 商学院 | 数码大全 | 硬件DIY | 企业服务 | 网吧在线 | 问吧 | 百科 | 硬件知识 | 本网视点 | 文库 | 手机 | 平板 | 汽车 | 游戏 | 家电 | 精彩摄影 | 时尚科技 | 现代家居 | IT女人 | 经验 | 每日新闻 | 健康养生 | 图书馆 | 精彩微信 | 猎奇 | 精彩看点 | 图库编程 方案 信息windows方案windows answer文档机构教育文档问答中心IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技